Комментарии на: Почему кредит на единовременные нужды лучше чем автокредит. http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit.html советы автолюбителю, ремонт и обслуживание автомобиля, заметки из жизни автолюбителя Fri, 03 Feb 2012 18:42:29 +0300 hourly 1 От: Сергей Фёдоров http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit.html#comment-265 Сергей Фёдоров Thu, 31 Jul 2008 07:26:23 +0000 http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit-na-edinovremennye-nuzhdy-luchshe-chem-avtokredit.html#comment-265 А что, товарищи комментаторы сами проводили исследование? Или хотя бы сами заглядывали в Сбер не так давно? Я воспользовался ипотекой в Сбере. Автокредит до этого получал в одном из хвалёных находящихся на слуху банков-нерезов. И по ипотеке разумеется решение принял, изучив всё остальное. От Сбера впечатление гораздо лучше. Единственный минус Сбера - невозможность погасить кредит по безналу. Все остальные плюсы перевешивают этот минус. В том числе и по культуре обслуживания. В том отделении Сбера, куда хожу гасить кредит - электронная система управления очередью. Получаешь талончик и сидишь в кресле. А у хвалёного нереза топчешься эту очередь живую к операционистам. Примерами разумеется можно доказать что угодно. Может, я единственный такой. Но тот застройщик, который продавал квартиру, был очень удивлён как легко был получен кредит, и протоптал после нас в Сбер постоянную тропку. Значит, как минимум не единственный. Вполне возможно, что специально опустили. Прайс трудно заподозрить в такой штуке. В особенности, на стадии незаконченного судебного разбирательства по Юкосу. А что это за маркетинговое агентство, спрашивающее клиентов об эффективности маркетинговой стратегии - черт их знает. Пойду-ка поспрошаю в обед на улице людей, как они относятся к использованию Сбером для расчётов транзитного счёта 47422, который никому кроме них Банк России не разрешает использовать. reeed.ru/creditsbrf.htm Люди конечно же очень хорошо поймут мой вопрос. Особенно если среди них встретится сотрудник компании Senteo - он как культурный человек просто обязан знать такие тонкости бухучёта в банках, точно так же как опрашиваемые им люди обязаны знать про маркетинговую стратегию. А что, товарищи комментаторы сами проводили исследование? Или хотя бы сами заглядывали в Сбер не так давно?
Я воспользовался ипотекой в Сбере. Автокредит до этого получал в одном из хвалёных находящихся на слуху банков-нерезов. И по ипотеке разумеется решение принял, изучив всё остальное. От Сбера впечатление гораздо лучше.
Единственный минус Сбера – невозможность погасить кредит по безналу. Все остальные плюсы перевешивают этот минус.
В том числе и по культуре обслуживания. В том отделении Сбера, куда хожу гасить кредит – электронная система управления очередью. Получаешь талончик и сидишь в кресле. А у хвалёного нереза топчешься эту очередь живую к операционистам.
Примерами разумеется можно доказать что угодно. Может, я единственный такой. Но тот застройщик, который продавал квартиру, был очень удивлён как легко был получен кредит, и протоптал после нас в Сбер постоянную тропку. Значит, как минимум не единственный.
Вполне возможно, что специально опустили. Прайс трудно заподозрить в такой штуке. В особенности, на стадии незаконченного судебного разбирательства по Юкосу. А что это за маркетинговое агентство, спрашивающее клиентов об эффективности маркетинговой стратегии – черт их знает. Пойду-ка поспрошаю в обед на улице людей, как они относятся к использованию Сбером для расчётов транзитного счёта 47422, который никому кроме них Банк России не разрешает использовать. reeed.ru/creditsbrf.htm Люди конечно же очень хорошо поймут мой вопрос. Особенно если среди них встретится сотрудник компании Senteo – он как культурный человек просто обязан знать такие тонкости бухучёта в банках, точно так же как опрашиваемые им люди обязаны знать про маркетинговую стратегию.

]]> От: maximpn http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit.html#comment-145 maximpn Mon, 26 May 2008 07:55:43 +0000 http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit-na-edinovremennye-nuzhdy-luchshe-chem-avtokredit.html#comment-145 Про реальный случай, кому будет интересно, применительно к по топику выше описан здесь u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=286871 Про реальный случай, кому будет интересно, применительно к по топику выше описан здесь u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=286871

]]> От: maximpn http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit.html#comment-144 maximpn Mon, 26 May 2008 07:20:45 +0000 http://autonovice.com/2008/05/23/pochemu-kredit-na-edinovremennye-nuzhdy-luchshe-chem-avtokredit.html#comment-144 Автокредит либо на нужды - имхо, это все без разницы, для вас. Имеет только значение размер %. Если с учетом затрат на КАСКО, плюс всяких там скрытых банковских денежных доборов автокредит получается дешевле кредита на нужды, надо брать автокредит. Если нет, то тогда нет. Что касается КАСКО. Многие банки заставляют вас страховаться по КАСКО не по остаточной стоимости выплаченного кредита. А по полной залоговой стоимость вашего авто. ИМХО, это не очень гут. Например у вас выплаты по кредиту заканчиваются 1 январе месяце. А банк по условиям крединого договора заставляет вас платить КАСКО НА ГОД, да ещё по полной стоимости, а не по остаточной стоимости УЖЕ частично выплаченного. Это тоже надо учитывать. Автокредит либо на нужды – имхо, это все без разницы, для вас. Имеет только значение размер %. Если с учетом затрат на КАСКО, плюс всяких там скрытых банковских денежных доборов автокредит получается дешевле кредита на нужды, надо брать автокредит. Если нет, то тогда нет.

Что касается КАСКО. Многие банки заставляют вас страховаться по КАСКО не по остаточной стоимости выплаченного кредита. А по полной залоговой стоимость вашего авто. ИМХО, это не очень гут. Например у вас выплаты по кредиту заканчиваются 1 январе месяце. А банк по условиям крединого договора заставляет вас платить КАСКО НА ГОД, да ещё по полной стоимости, а не по остаточной стоимости УЖЕ частично выплаченного. Это тоже надо учитывать.

]]>